|
ECUACIÓN POPULAR
Y PENSAMIENTO CRÍTICO
Cómo hacer educación popular en medio de los cambios
económicos, políticos y sociales que vive América Latina
en medio del conflicto entre civilización y barbarie,
entre poder y homogeneización que pretende imponer el
pensamiento único fue uno de los planteos derivado de
los debates que sirvieron de colofón al seminario taller
en este 1er Foro Social Américas.
Jenny
Martí |
Ecuador
Alrededor de 300
educadores populares de Ecuador, Colombia, Argentina,
Cuba, Bolivia, Perú, Puerto Rico, Chile, El Salvador,
Guatemala, Costa Rica, España, Italia, Canadá se
juntaron durante dos días en el seminario-taller “La
educación popular: el pensamiento crítico y las
prácticas de los movimientos populares” en el ámbito del
1 Foro Social Américas, en Quito, Ecuador para evaluar
sus prácticas y repensar la contribución de la educación
popular en la construcción de poder y a la vez
reflexionar sobre el pensamiento crítico ante la
modelación del sentido común capitalista y patriarcal.
Convocado por el
Centro Memorial Martin Luther King, de Cuba; la Red
Alforja; el MST y el Instituto Sedes Sapientes, de
Brasil; la Cátedra de Educación Popular de la
Universidad de las Madres de Plaza de Mayo y CELADEC,
ambas de Argentina, y la Fundación Campesina “María
Luisa Gómez de la Torre”, de Ecuador este espacio devino
uno de los de mayor concurrencia no solo por la cantidad
de participantes sino por el interés de los temas
debatidos y las propuestas participativas, el trabajo en
grupo y el nivel integrador y abierto de los debates.
En el segundo día se
presentaron las ponencias: “Hegemonía y poder. La
introyección y expresión de la cultura de dominación
dentro de las relaciones que establecemos en nuestros
movimientos, partidos, organizaciones, redes,
instituciones y nuestras vidas, de Claudia Korol, de
Argentina; Contribución de la educación popular con y
desde el pensamiento crítico a la socialización y
creación de sentido común y prácticas contra la
hegemonía cultural de la dominación imperial y
patriarcal, de Yohanka León, de Cuba; Confluencia
estratégicas desde la diversidad que somos, en la lucha
contra el pensamiento único y la dominación imperial y
patriarcal, y en proyectos políticos populares de
transformación, de Benito Fernández, de Bolivia; y La
construcción de poder desde los movimientos para
conquistar y sostener proyectos populares desde la
recreación de lo político (segunda parte) de Andreia
Borges del MST, de Brasil.
Los educadores
populares llamaron la atención sobre la manipulación del
sentido común que se ha instaurado desde la sociedad
patriarcal y que, de una u otra forma, está llevando a
que muchos de los procesos que se realizan desde
experiencias organizativas, a veces pensadas con muy
buenas intenciones, se puedan estar convirtiendo en
prácticas asistencialistas que no generen el desarrollo
de un pensamiento crítico.
En este sentido,
Claudia Korol, habló sobre el papel de las
organizaciones sociales en el proceso que está generando
la sociedad patriarcal y se pregunta hasta dónde los
educadores y educadoras populares que trabajan en las
organizaciones y movimientos sociales están generando
condiciones de funcionalidad frente al capitalismo.
Por otra parte, aboga
porque la educación popular debe ser una práctica de
pedagogía de la resistencia y la emancipación que aporte
a la revolución y a la mirada de los nuevos movimientos
sociales.
Johanka León, por
otro lado, se refirió a la necesidad de construir desde
los movimientos sociales y desde la educación popular un
pensamiento crítico que pueda contraponerse a ese
pensamiento hegemónico que se viene dando desde el
neoliberalismo. Explicó cómo la construcción colectiva
que ocurre en Cuba genera a su vez una nueva perspectiva
subjetiva desde los seres humanos, tomando en cuenta no
solo sus conocimientos sino sus maneras particulares y
diversas de aprehender la realidad que construyen.
Apuntó también la posibilidad que ofrece la sociedad
cubana para generar procesos de cambios y transformación
educativos que a su vez, lleven a nuevas construcciones
de la subjetividad.
En otro sentido,
Benito Fernández, hace un llamado a sacar la educación
popular de la marginalidad y a colocarla en su verdadero
ámbito en términos de los aportes que puede hacer a los
diferentes movimientos sociales, a desarrollar una
pedagogía de la diversidad, pensando en que las redes
sociales son muchas y diversas y en la formación de
sujetos políticos conscientes y críticos.
Algo que quedó bien
definido entre los educadores populares es el reclamo de
desaprender, inclusive, desde las propias prácticas.
Así, por ejemplo, Andreia dice que “las prácticas que no
producen transformación no pueden ser llamadas de
educación popular”. Esas prácticas y esas
transformaciones tienen que derivar en la necesidad de
despertar la conciencia humana.
Propuestas comunes
Una de las propuestas
comunes derivadas de las discusiones del seminario
taller sobre los desafíos de la educación popular y el
desarrollo de un pensamiento crítico fue la de articular
y fortalecer las agendas de trabajo de los educadores
populares del continente, tanto a nivel regional como de
los diferentes países que integran la región.
Cómo hacer educación
popular en medio de los cambios económicos, políticos y
sociales que vive América Latina en medio del conflicto
entre civilización y barbarie, entre poder y
homogeneización que pretende imponer el pensamiento
único; cómo recoger todas las experiencias y
producciones históricas de la educación popular del
continente para repensarlas desde las particularidades y
complejidades del mundo contemporáneo y cómo desaprender
desde las propias prácticas educativas en la búsqueda y
apropiación de un pensamiento crítico renovador que
coloque al ser humano en el centro de su quehacer
pedagógico y político fueron otros de los planteos
derivados de los debates que sirvieron de colofón al
seminario taller en este 1 Foro Social Américas.
|